近日，一名身份不明的交易員在Ethereum網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一筆令人矚目的交易錯(cuò)誤，他在轉(zhuǎn)賬2,200美元的ETH時(shí)，意外支付了高達(dá)90,000美元的Gas費(fèi)。

根據(jù)匿名用戶DeFiac在8月11日的帖子，Etherscan數(shù)據(jù)顯示，該交易員在轉(zhuǎn)賬0.87 ETH（約2,262美元）時(shí)，支付了34.26以太幣（ETH）作為Gas費(fèi)，相當(dāng)于89,200美元。

目前，Ethereum網(wǎng)絡(luò)的Gas費(fèi)用徘徊在2至4 gwei的年度低點(diǎn)，這意味著正常情況下，ETH交易的費(fèi)用最多只需5美元。由此可見，該用戶多支付的費(fèi)用相當(dāng)于1,783,900%以上。

在crypto市場，因“胖手指”錯(cuò)誤而導(dǎo)致的交易失誤并不罕見。2023年10月10日，一位NFT交易者曾因輸入錯(cuò)誤支付了1,055 ETH（當(dāng)時(shí)價(jià)值160萬美元）購買一份僅值1,000美元的NFT。此外，4月6日，OpenSea上的一位收藏家以100 ETH（當(dāng)時(shí)價(jià)值191,000美元）購買了一份免費(fèi)的NFT，引發(fā)了價(jià)格操縱的指控。

不僅僅是個(gè)人投資者，機(jī)構(gòu)也曾出現(xiàn)過類似錯(cuò)誤。2021年5月，新加坡的crypto交易所Crypto.com意外向用戶Thevamanogari Manivel發(fā)送了700萬美元，后者未及時(shí)報(bào)告并用這筆錢購買了豪宅，最終因“使用犯罪所得財(cái)產(chǎn)”被判處209天監(jiān)禁。

雖然此次Gas費(fèi)的異常支付可能源于疏忽，但也有分析認(rèn)為這可能涉及復(fù)雜的洗錢活動。該交易員需對Ethereum驗(yàn)證器進(jìn)行準(zhǔn)確識別，以確保交易被正確提交至特定區(qū)塊。這樣的操作涉及高水平的協(xié)調(diào)，表明該用戶可能有更深層的意圖。

根據(jù)2023年10月的一份報(bào)告，crypto質(zhì)押公司Northstake指出，多個(gè)Ethereum質(zhì)押協(xié)議和主網(wǎng)的非法高風(fēng)險(xiǎn)活動比例在0.46%到1.56%之間。