作者:佐爺;來源:佐爺歪脖山
肥瘦相間,不知火舞,饕餮盛宴,而今安在哉?BitcoinisTime,ETHisMoney,soWhatisCrypto?
多年前,我曾讀過一篇文章,《BitcoinisTime》,Bitcoin的價值會通過時間表現出來,每當行業和個人迷茫時,我都會反復閱讀,相信時間的偉力會改變人們的既有認知,如果人們不改變,那就消滅他們,就像歷史上的任何技術進步都需要獻祭“老航天”一樣。
加密技術早已有之,Decentralization的貨幣也曾在貝殼中體現,貨幣的非國家化也是無政府主義的精神文件,而今天我們看到的是技術敘事的乏力,Decentralization變的不再重要,而國家化以合規之名大行其道,跟政府合作、跟傳統金融機構合作聽起來比和地下世界合作更上得了臺面。
BTCFi也許是華爾街和CryptoOG最主要的共識交叉地帶,但是這會在根本上改變Crypto的非國家化導向,如果利用Crypto抗擊俄羅斯和朝鮮是自由主義,那么順應美國也是嗎?
至少CZ和SBF認為是,或許還有Vitalik。
隨著Bankless的影響力,針對ETHisMoney的屬性判斷成為行業熱點,雖然在大A的狂暴表現下熱度不及以往,但至少慶幸還有人在思辨Crypto的現在和未來,而SolanaFiredancer的火舞確實沒有太多人關心,性能之戰已無人問津。
仔細想了一下,人們對底層公鏈技術的最后一次爭辯是Ethereum的TheMerge,之后人們習慣了接受,因為Decentralization的治理架構下的CoreMemeber仍然有效控制著公鏈生態的整體走向,TheDAO之時,TheMerge之時,皆是如此,那就不需要爭辯,接受就好。
技術的乏力,市場以排斥VC幣的方式表現出來,2024年的主旋律是對交易所上幣節奏的反抗,這種暴烈的反抗帶火了TON和Solana上MemeCoin,但和初代Dogecoin的戲謔精神不同,本輪Meme熱潮中受益最大的是MemeCoin發射平臺,而Memecoin自身,則市值愈發變小,一代不如一代。
一句話總結,我想要的是火星航行,你給我的卻是$Terminus和大小寫紛爭,如果這就是Web3技術大航海,那也就太可悲了。
而在Web2的商業競爭中,靠近用戶的應用層之所以獲得最多利潤,因為他們在剝削的同時會捐贈開源項目,比如Rust基金會的白金成員分別是AWS、谷歌、華為、Meta和微軟,甚至于FireFox瀏覽器的最主要利潤來源是競對谷歌的廣告費。
其次,人們使用Ethereum時的全流程依賴于智能合約,為此付費十分正常,包括Blob或者Calldata等,本質上都是為存儲用戶數據而進行的設計,全鏈上的魔力在此,代價也在此,而傳統互聯網更多是設立一種規則,嚴格來說并不處理用戶需求。
可以舉一個簡單例子,傳統網絡的運行就像法律和司法系統的關系,立法是全民所有的權力,法律對民眾公開,立法者只負責制定規則,日常的法律實踐需要由復雜的法律部門來處理,所以人們只需為法律實踐過程中產生的費用付費,大律和菜鳥,刑案和交通違章,依據司法系統處理內容的不同,價格也因人、因案而異。
但是在CodeisLaw的鏈上世界,司法過程和立法是一體兩面的,因此效率無法提升,人們被困在了種種技術術語中,而日益鏈下化、中心化的實踐其實就是像傳統巨頭、司法實踐的一種靠攏,鏈上只做存證,計算和存儲轉移到鏈下。
從這個角度入手,才能解碼MegaETH和Firedancer的殊途同歸,嚴格來說沒有前后之分,如果Blockchain要繼續前進,壓榨硬件是唯一的解決辦法。結語
如果簡單總結,那么2024年ZK和跨鏈橋大項目的崩盤就是技術敘事終結的預演,LayerZero和StarkNet用戶量和交易數據已經傾訴了一切。
在剛過去的Token2049,消費級應用是唯一可取之處,雖然沒有用戶體驗和獲客、展業、地推一樣通俗,但是最起碼不玩鏈抽象和意圖等抽象藝術了。
但是,追求技術的優越感和靠近Discord、推特的社區仍然是缺乏真實用戶的實際表現,如果有一天,B2B企業和非洲人民日常使用Web3應用,那才是技術落地的正確姿勢。
胖協議距今已經8年,牢騷太盛防斷腸,希望胖應用時代能真正到來。
免責聲明:技術敘事向何處去?文章轉發自互聯網,版權歸其所有。
文章內容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動,風險很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風險,并考慮自己的財務狀況和風險承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規,以及遵守交易所和錢包提供商的規定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔任何責任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM