如果你對特朗普的勝利感到驚艷,那么重溯亞歷山大的故事會讓我們平靜下來,而非沉湎于雅典民主制衰亡的悲傷中。
公元前338年,亞歷山大大帝在喀羅尼亞城下擊敗希臘諸城邦聯軍,隨后橫掃世界,開啟了世界范圍內的希臘化進程,比如,受其影響的犍陀羅地區發展出精美的佛教造像藝術,而后犍陀羅風格又深刻影響到cn的石窟造像藝術,世界兜兜轉轉,卻無往不在聯系和發展之中。
加密美國化,法治進行時
如今,特朗普在黨內(共和黨)、輿論(馬斯克)、行政、立法、司法五位一體,在接下來的兩年內將是個人的獨舞,而Crypto行業在本輪各類選舉中高達1.35億的慷慨贊助注定會在特朗普身上取得無比豐厚的回報。
與之相對的是迪拜、新加坡和香港這些城邦該何去何從,全球針對Crypto交易所的監管風暴從2022年高杠桿和稅務問題入手,在FTX崩塌后走向高潮,最終以CZ交錢、入獄和禁業三部曲告一段落。
BN的選擇是全球套利,從cn大陸、日本、新加坡、再到法國和阿聯酋,吾心安處是吾鄉。
CB的方式是主動出擊,從聘請ChrisLehane負責游說入手,到跟進FairShakePAC支持加密友好候選人,打不死的終將讓我更大。
圖片來源:https://www.congress.gov
而FIT21法案(《21世紀金融創新和技術法案》)是這些變革的總體性框架,5月份在眾議院通過,考慮到特朗普-共和黨在參議院的絕對優勢,該法案成為法律的日子也并不遙遠。
在FIT21框架下,主要是區別出數字資產和數字商品的區別,并且劃分出SEC和CFTC的權限和職責。
數字資產歸SEC管轄;
數字商品歸CFTC管轄。
比如ETH,是為了維持Ethereum運作的必要品,那么很明顯具備實用價值,理應被歸類為“數字商品”,并且可由CFTC(美國商品期貨交易委員會)這一點,即使是SEC主席GaryGensler也同意。
而某些Tokens的發行是為了融資(IXO),并且其持有人和發行人只是為了該Tokens的預期收益,而并不對公鏈、產品具備實際價值,則會被定義為數字資產,理應劃歸SEC管轄,實質上被當成了證券發行。
此外還有對穩定幣和中介機構的相關合規要求,但是在劃分SEC和CFTC職責后,Tokens發行事實上就會變得有法可依,只要Tokens能證明自己的實際用途和價值,就可以擺脫GaryGensler的“騷擾”,并且也會在市場建立出清機制,排斥詐騙類項目。
盡管GaryGensler明牌反對該法案,不過可以確信的是他的任期已經進入倒計時,特朗普已經宣布會在當選第一天Fire他。
而在特朗普看來,Bitcoin或者更廣泛的Crypto是解決債務危機的一種選擇,至少是部分選擇,從更廣泛的意義上而言,他將從美國政治層面對Crypto進行認可,與之對應的是Crypto提前表達了對他的支持或者控制。
我們可以基于此設立一個觀察點:如果大規模加密廣告(本次支持者除特朗普外很少直接談及Crypto),以及交易所可以重新出現在美國政治生活的討論空間,那么加密美國化會徹底成型。
城邦難套利,大國無夾縫
“夾子”是Ethereum的一部分,如同藤壺之于海龜,人們甚至認可這是生態系統的一部分,只不過人們從未想過無需寄生蟲的生態系統。
我們列出如下三種國家或地區的名字:
開曼群島、英屬維爾京群島
迪拜、新加坡和香港
越南、摩洛哥和墨西哥
如果常年活躍在創投圈、幣圈或者出海圈,那么以上國家或地區的共同之處都在于,他們實際上承擔了東西方之間的跨鏈橋作用,比如在俄烏戰爭開打后,雙方的權貴紛紛相會于迪拜,仿佛遙遠地域的殺戮和流血并未發生,也和他們的資金來源和流向無關。
但是隨著特朗普的限定回歸,這一切都將發生關系,只不過以去全球化的形式讓全球各地纏繞互動,將千絲萬縷的關系拆解本就需要互有聯系,才能保證行動一致。
而在迪拜、新加坡和香港之間,關于Crypto可以約化為交易所和穩定幣兩類,其中交易所之爭基本結束,香港空留Hashkey和OSL等“真合規”交易所,而迪拜收留了BN/OK/ByBit等諸多無法申請香港牌照的全球性交易所。
迪拜:中東和平飯店
在SEC瘋狂追殺Ripple之時,Ripple就表示過會將自己帶到迪拜,以此降低美國的全球競爭力,此類熟悉的戰術一再被Coinbase、A16Z等公司使用,最終勝利者擁有了重新設定議程的合法權力。
具體而言,迪拜更偏重于交易所業務,其監管架構是在VASP(VirtualAssetServiceProviders)之下,區別于SEC和CFTC的劃分,迪拜選擇為加密行業量身定制新的監管體系,但是請不要過度認真,因為FTX也曾拿到過該牌照,并且在事發后才悄然撤去,證明任何人都無法監管黑箱。
更有意思的是USDT已經深入石油交易,上個月完成首筆4500萬美元的石油貿易融資支持,但是要注意,并非直接買賣雙方使用USDT進行交易,這在傳統的加密交易之外開拓新的市場,值得鼓勵。
而Tether另外的示好動作是根據阿聯酋央行的規定,和本地公司合作發行錨定AED(阿聯酋迪拉姆)的穩定幣,并且花落TON之上,而Telegram正是在出逃俄羅斯之后轉投迪拜,而阿聯酋央行也為穩定幣出臺了專門規定,讓一切瘋狂行為具備合法性基礎,先上車后補票,只要能為本地帶來利潤,一切都值得歡迎。
但是這一切并不如以上訴說的美好,迪拜或者阿聯酋仍舊是美西方的邊緣服從者,CZ雖然居住在阿聯酋,但是依然選擇主動去美國了結官司,即使美國100個簽署引渡條約中的名錄中沒有阿聯酋。
還有Telegram創始人杜羅夫(NikolaiDurov),身兼包括阿聯酋在內的多重國籍,但是依然會被法國抓捕,以上種種表面,迪拜雖然可以為你遮風擋雨,但是能力有限,核心還是要看自己。
新加坡:華人溫柔鄉
相較于迪拜的異域感,北京南飛八小時的新加坡顯然離深圳更近,離福建更近,200余年的下南洋更是造就龐大的海外華語群體,比如被FBI調查后的孫宇晨,跑路首選新加坡,既離cn近,又離美國遠,但也可以換過來說,相較于迪拜,新加坡更適合靠近大陸討生活。
在FTX崩潰后,新加坡淡馬錫作為參投方也進行檢討,針對Crypto的政府政策也更為審慎,但是這不影響Token2049的宏大,以及SolanaBreakPoint上PayFi概念的驚艷。
此外,新加坡最大的銀行DBS(星展銀行)也并未放棄對Crypto行業的跟進,最重要的是USDG(GlobalDollar)的發行,DBS作為美元儲備管理行,Paxos負責發行,其中Paxos就是前BUSD的發行方,早在2022年便獲得新加坡MAS(金管局)的MPI(大型支付機構牌照)License,相同牌照持有人還包括阿里和Coinbase。
而本次合作發行USDG是在MAS2023年的穩定幣監管框架出臺后的重要嘗試,本地化美元合規類穩定幣暫時不會是USDT的對手,但是指明了未來的方向。
總體而言,迪拜和新加坡互為平替,兩者難分優劣,只不過在華人生活舒適度上,迪拜的30萬無法和新加坡的400萬級相提并論。
香港:真合規的窘境
香港和新加坡、迪拜最大的區別在于港交所的悠久歷史,但是在內地科技股乏力,海外吸引力下降的當下,香港的加密政策始終無法大踏步前進。
雖然緊跟美國通過了BTC/ETH現貨ETF,但是其流量和規模完全無法和美國ETF一較高下。
圖片說明:香港BTC現貨ETF數據
圖片來源:https://sosovalue.com/zh/assets/etf/hk-btc-spot
至于香港的交易所政策,由于實行了區別于迪拜的“真合規”政策,比如要求在香港注冊的交易所排斥大陸客戶,顯然各大交易所在合規和利潤之間選擇后者,雖然會長期處于灰色地帶,但是馬克思已經給出過答案,只要利潤夠高,資本家不介意出賣自己的絞索,這局哈耶克完勝。
而在穩定幣方面,香港的思路依然是和大公司合作,比如京東等企業,但是問題在于,雖然他們可以合規運作,但是在當前的市場結構下完全無法另開辟新場景,導致無法落子。
歡迎來到新時代
對比以上三家的各項政策,交易所合規無法全球運作,割裂的流動性任何企業都無法接受,HashkeyGlobal、CoinbaseGlobal紛紛出場,畢竟合規不能當飯吃,在商言商本是天道。
從20世紀80年代開始的新自由主義全球化即將終結,區域化會是主流,如同新加坡的區域型穩定幣,迪拜的本土合規牌照,香港的非大陸用戶交易所,大家都在身體力行之。
但是在特朗普的布局中,不僅是cn要被針對,他會平等的將仇恨播撒到所有的非美國經濟體,AmericanFirst不講人情世故,MAGA之下沒有共同價值觀。
在特朗普的規劃中,15%的企業稅是必須實現的經濟變革之舉,而這是愛爾蘭等吸引美資入歐的重要籌碼,在他的第一個任期,受限于大公司強大的游說能力,該計劃未能在全球推行,現在是結束這一切的時候了。
如果都是統一的價格,那么顯然美國更有優勢,特朗普如是說。
總而言之,全球大國之間的對抗會重新回到工業、高科技等硬實力之上,留給各位小巨人輾轉騰挪的空間會越來越小,甚至他們之間會互相比拼,存量時代的競爭會無比殘酷,而Crypto也是碩果僅存的全球性行業,在這個意義上,Crypto也是聯結全球的重要標志。
免責聲明:加密美國化之后 自由城邦終結文章轉發自互聯網,版權歸其所有。
文章內容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動,風險很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風險,并考慮自己的財務狀況和風險承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規,以及遵守交易所和錢包提供商的規定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔任何責任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM