在過去兩年中,Ethereum已全面致力于“Rollup中心”路線圖。該策略涉及在橋接合約中鎖定ETH,在鏈外執行交易,并使用證明——無論是欺詐證明還是零知識證明(ZKP)——來驗證Layer2(L2)的狀態并處理提款。
然而,存在一個重大挑戰:Ethereum本身不原生驗證EVM執行,迫使rollup獨立在鏈上實現自己的證明系統以驗證狀態轉換。
Ethereum頻繁經歷硬分叉,這可能會修改EVM,這意味著rollup團隊必須負責維護和更新他們的自定義實現。這通常需要成立安全委員會或采用基于Tokens的投票治理系統,以管理對其橋接合約和證明機制的更新。
在我們的前一系列中,我們探討了Basedrollup和Boosterrollup,F在,我們將轉向更深入地探討原生rollup的概念。Based、Booster和原生有什么區別?
在Basedrollup、Boosterrollup和原生rollup的定義之間可能存在很多混淆。在之前的系列中,我們已經介紹了Basedrollup和Boosterrollup,因此建議你在閱讀本文之前查看那些內容。但我們會快速回顧這三種類型。
BasedRollups使用L1驗證者集進行交易排序,促進去中心化,但由于相對較長的L1區塊時間(例如12秒),可能會影響吞吐量。然而,正在努力改進這一體驗,使用預確認技術,使用戶能夠在社區持續創新時享受更快的交易最終確認。
BoosterRollups通過在L2上模擬L1處理來擴展執行和存儲,使應用程序在不重新部署的情況下成長。盡管這種方法提供了可擴展性,但與傳統rollups相比,它引入了額外的復雜性,需要更復雜的工程努力來開發和維護。
原生Rollups利用L1自己的狀態轉移功能(STF)作為應用層狀態轉換的驗證器。然而,盡管Optimism、Arbitrum和其他rollups在EVM等價環境中運行,但它們通常包含無法直接在Ethereum上實現的復雜或不切實際的自定義修改。
原生rollups曾被稱為法定rollups,已在各種寫作中詳細討論。此外,“規范rollup”這一術語曾被@apolynya短暫使用。然而,“法定”的術語最終被“原生”取代,以表明現有的EVM等價rollups可能會升級到這種模型!霸边@一術語是由@danrobinson和一位來自Lido的匿名貢獻者提出的。原生rollup是如何工作的?
原生rollup提案引入了EXECUTE預編譯,旨在作為rollup狀態轉換的驗證器。此預編譯將允許rollup團隊在他們的驗證器合約中使用它,為證明系統提供Based,并使rollup繼承Ethereum的原生驗證。
由于這個新預編譯在某種程度上類似于“EVM中的EVM”概念,它將通過Ethereum的硬分叉過程在其社會共識下進行更新。這確保了對EVM的更改反映在預編譯中,使rollup能夠繼承Ethereum的驗證,并減輕rollup團隊在安全委員會或多簽名方面的治理責任,從而使rollup對用戶更具本質安全性。
EXECUTE預編譯作為EVM狀態轉換的驗證器,允許rollup在應用層利用Ethereum的原生Based設施。它使用pre_state_root、post_state_root、trace和gas_used等輸入來驗證轉換,利用類似EIP-1559的gas定價機制。根據rollup的可擴展性需求,驗證者可以通過重新執行或SNARK證明來強制執行rollup狀態轉換的正確性。此外,集成了一個一個槽的延遲,以減輕中心化風險,例如基于MEV的證明競爭。
這一預編譯通過在證明系統中的“無信任rollup”支持簡化rollup開發。如果與Basedrollup設計結合,其中排序和證明系統均由Ethereum管理,這種結構可實現完全的無信任性,通常被稱為“超聲rollup”。它提高了可組合性,并具有實時結算的潛力,從而鼓勵更具可組合性和安全性的rollup設計。
選擇類似EVM的驗證器而非zk驗證器源于ZK技術目前的不成熟。目前廣泛使用的zkVM已經顯示出脆弱性,而ZKP的快速演變使得在鏈上硬編碼特定zk驗證器存在風險且不靈活。Ethereum反而優先考慮多樣性和中立性,允許對不同zk客戶端進行實驗,而不鎖定到單一驗證器上。
然而,這并不意味著預編譯未能為Ethereum的可擴展性做出貢獻。盡管Ethereum通過將zk證明驗證器保持在鏈外來確保其安全性,但它利用此預編譯來驗證rollup提交的zk證明。這使得Ethereum驗證者能夠避免從頭到尾完全模擬所有rollup交易。相反,通過依賴鏈外的zk證明,網絡保持其安全保證,同時努力在執行方面實現可擴展性。原生rollup的主要優點是什么?
通過原生rollup,許多復雜的工作可以由預編譯處理,使欺詐證明或SNARK檢查等變得更簡單。這意味著更少的代碼需要編寫和維護,無需額外的系統,如證明網絡或安全委員會。
鏈上SNARK驗證成本高昂,因此許多zk-rollup為了節省成本而不頻繁結算交易。EXECUTE預編譯可以幫助通過使用SNARK遞歸將多個證明打包在一起來降低這些成本。這種方法可以使rollup更有效地驗證交易,從而使鏈外驗證更具成本效益。
在傳統rollup中確保無錯誤操作是一項挑戰,通常需要廣泛的檢查。許多團隊通過采用集中排序來降低風險,以防止惡意區塊的產生。然而,通過預編譯的原生執行,可能會實現更安全和無權限的排序機制。這種方法可以使rollup不僅繼承L1的安全性,還繼承資產的可替代性,因為交易直接在Ethereum的信任環境中得到驗證。
有很多與EVM兼容的rollup,但幾乎沒有與EVM等價的:保持與主Blockchain的變化同步通常需要一個團隊或投票系統來更新rollup,這可能帶來風險。原生rollup可以與主Blockchain自動更新,保持一切同步,無需額外的規則或投票者。
對于zk-rollups,實現超低延遲的證明時間,例如100毫秒,是一項高度挑戰性的工程任務。相比之下,原生rollups可能允許更加“寬松”的證明時間表,將其延長至一個完整的插槽。這種方法減輕了立即生成證明的壓力,可能提高了可靠性并增強了與L1的集成。所有rollup都會是原生的嗎?
目前所有的rollup堆棧,如OPStack和ArbitrumOrbitStack,都有潛力轉變為“原生rollups”,直接繼承Ethereum的安全特性。這一升級將使用戶感到更滿意,因為安全性得到了增強,而rollup團隊則因不再需要安全委員會而感到更舒心。同時,rollup團隊仍然可以通過提供高效的共享排序層來繼續競爭,并捕獲排序費用,最大化MEV。
然而,并不是所有的rollup都會過渡到原生形式。一些L2特性與原生rollups天生不兼容,包括獨特的交易類型、不同的gas記賬方法以及在主L1Blockchain上找不到的預編譯。L2rollups之間VM的多樣性,各自共享一個共同的安全Based,是今天L2生態系統的一大優勢,例如
@EclipseFND是SVMrollup,
@movementlabsxyz
是MoveVMrollup,或@Starknet是CairoVMrollup。
正如@doganeth_en所指出的,未來的rollups將分為三個類別:企業rollups、性能導向的rollups,以及“對齊”的原生rollups。
企業將專注于管理、排序和擁有他們的rollups,非常適合希望在交易順序、執行和應用程序上享有類似web2控制權的企業。
專注于性能的rollups將使用Ethereum的結算,但依賴替代數據可用性來實現最佳性能,例如
@megaeth_labs用@eigen_da
來實現數據可用性。這些rollups的去中心化程度較低,但提高了
$ETH
的效用,但犧牲了某些Ethereum特性。
原生rollups將與Ethereum的Based設施全面集成,并提供:Ethereum級別的去中心化、與直接狀態訪問的共享執行,以及更便宜的鏈外ZK證明驗證。這些rollups有助于Ethereum的網絡效應,可能共享收入,但其可持續性依賴于自然的經濟激勵。結論
原生rollups代表了Ethereumrollup中心路線圖的一項重大進展,提供了一種與EthereumBased設施更對齊的方法。通過引入EXECUTE預編譯,原生rollups簡化了治理,消除了對多重簽名、保安委員會或基于Tokens的投票系統的依賴。這種方法不僅增強了安全性,而且使rollups能夠更高效地擴展,利用鏈外zk證明,從而確保了信任最小化和可擴展性。
盡管這一提案前景廣闊,但并非沒有挑戰。盡管大多數現有的rollup被標稱為EVM等價,但它們通常對EVM有輕微的修改。因此,過渡到原生rollup模型可能會給具有定制的EVM實現的rollups帶來額外的開發負擔。
盡管如此,原生rollups提供了一條引人注目的路徑,將Ethereum的安全性和靈活性與rollup設計結合起來。通過促進與L1的對齊,它們鼓勵創新,同時減少碎片化,使Ethereum的生態系統在未來更加緊密和韌性。如果你還沒有查看過,請務必查看
第一部分和第二部分的Rollups2.0系列,分別關注BasedRollups和增強型rollups。在我們的下一篇文章中,我們將深入探討gigagasrollups的概念,并探索這種創新的rollup設計如何推動Ethereum的可擴展性邊界,并進一步增強rollup生態系統。
致謝:本篇文章由@paramonoww撰寫。特別感謝@korayakpinarr 的反饋和審閱。
免責聲明:解讀下一代Ethereum L2(III):原生 Rollups文章轉發自互聯網,版權歸其所有。
文章內容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動,風險很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風險,并考慮自己的財務狀況和風險承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規,以及遵守交易所和錢包提供商的規定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔任何責任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM