2月11日，BNBChain最火的memecoin發(fā)射平臺Four.Meme遭到攻擊，損失約18萬美元。此前，由于Four.Meme的教程視頻以及視頻中用于演示的Tokens$TST的爆火，F(xiàn)our.Meme吸引了BNBChain的眾多用戶，BNBChain有關memecoin的交易愈加活躍。

近期已發(fā)生多起針對Memecoin發(fā)射平臺的攻擊，本次安全事件雖然損失金額相對較小，但再次敲響了安全的警鐘。作為BNBChain的安全合作伙伴，Beosin此前已完成PancakeSwap等生態(tài)項目的審計，本文將為大家詳細分析此次Four.Meme安全事件，幫助用戶和開發(fā)者了解BNBChain的生態(tài)安全形勢。

Four.Meme安全事件分析

業(yè)務邏輯介紹

Four.Meme是BNBChain上類似于Pump.fun的memecoin發(fā)射平臺。此類發(fā)射平臺的特點為：

1.為用戶提供創(chuàng)建memecoin的通用、可定制化的模版。用戶只需在平臺自定義Memecoin的名稱、logo、描述等信息。

2.在發(fā)射平臺發(fā)行memecoin時，Tokens并不會直接在DEX添加流動性池進行交易，而是首先需要用戶支付SOL/BNB等Tokens去鑄造（Mint）所發(fā)行的memecoin，鑄造過程中的Tokens價格由BondingCurve（聯(lián)合曲線）決定。

此前Beosin已對MemecoinLaunchpad的業(yè)務邏輯做了詳盡解析，更多內(nèi)容可閱讀《特朗普發(fā)幣引爆Solana生態(tài)，其中Memecoin發(fā)射平臺面臨哪些安全挑戰(zhàn)？》，不在此贅述。

對于Four.Meme而言，當用戶在鑄造過程中不斷“購買”memecoin時，memecoin價格會根據(jù)其設計的聯(lián)合曲線升高，對應的市值也會增加。當用戶發(fā)行的memecoin市值到達24BNB時，F(xiàn)our.Meme平臺就會將剩下的memecoin和24BNB遷移到PancakeSwap（即創(chuàng)建memecoin-BNB的流動性池）公開交易。

而此次安全事件的漏洞就位于創(chuàng)建流動性池，項目方在創(chuàng)建流動性池這一過程中沒有考慮到流動性池被提前創(chuàng)建的情況。

攻擊流程

(1)攻擊者首先在Tokens未添加pancakeSwap流動性前在Four.meme合約中鑄造Tokens；

(2)然后在PancakeV3Pool中提前創(chuàng)建Tokens和WBNB的交易對池子，并設置異常高的Tokens價格；

以上述攻擊交易為例，攻擊者僅用1603枚snowboardTokens便兌換了23個BNB，將流動性池子中BNB的流動性幾乎全部取走。

據(jù)BeosinKYT分析，F(xiàn)our.Meme被盜取資金的流向如下圖所示：

Memecoin熱潮下的隱患

隨著CZ在社交媒體上關于BNBChain生態(tài)memecoin的呼吁和宣傳，BNBChain開始承接Solana的memecoin熱度，交易量和用戶活躍度大幅提升。作為BNBChain團隊進行視頻教學的測試Tokens$TST上線幣安，市值最高達5億美元。

2月14日北京時間凌晨，CZ公布其寵物狗名字為Broccoli，引發(fā)了BNBChain的memecoin大戰(zhàn)，鏈上出現(xiàn)了無數(shù)個以Broccoli命名的memecoin。需要注意的是，CZ重申不會發(fā)行memecoin，這些名為Broccoli的memecoin僅是蹭CZ熱度，Tokens價格波動劇烈。

據(jù)BeosinAlert監(jiān)測，到目前為止，有關Broccolimemecoin的RugPull事件已達6起。以下是其中一起RugPull事件，Tokens發(fā)行人移除流動性后導致Tokens價格暴跌99.94%，獲利約10萬美元：

某個BroccoliTokens的RugPull

為避免資產(chǎn)損失，用戶在交易memecoin時至少需要了解以下4點：

1.MemecoinLaunchpad的平臺風險

2.同名Memecoin的仿盤/貔貅盤風險

3.Memecoin是否可增發(fā)

4.Memecoin交易是否存在手續(xù)費