作者:YBBCapital研究員Zeke一、AI不可避免,但CryptoxAI呢?
2025年伊始,幻方量化開發的DeepSeek投下的一顆“核彈”震撼了AI界。中國僅使用2048塊NVIDIAH800GPU訓練出來的AI模型,花費558萬美元(約為Meta成本的十分之一)便在MMLU、GPQA等基準測試中直面GPT-4、Llama3.1等,甚至在復雜推理、中文語義理解等領域略勝一籌。盡管美國對中國實施了多年的芯片封鎖,但DeepSeek的計算能力大幅打破了美國的壟斷,中國走出了一條適合自己國情、但又不遜色于全球一流模型的技術道路,這種開源、低成本、同質化的做法,以驚人的速度突破了美國的計算防御。
自Blockchain誕生以來,人們對資產化的追求近乎癡迷。目前,加密領域對資產化的容忍度已經很高。對于甚至沒有上鏈的AI框架項目,它們只需要一個開源的GitHub倉庫和一個社交賬戶就可以發行Tokens。這種“基于代碼庫的Tokens”方式不可避免地存在著被傳統AI公司“二向泊”攻擊而徹底消滅的風險。
在人工智能發展的黃金時代,傳統互聯網公司不太可能止步于DeepSeek作為唯一的武器。在中美競爭的背景下,人工智能的發展只會加速,而關鍵問題是Crypto如何與AI的上下游結合,凸顯去中心化的優勢,而不被意想不到的AOE擊倒。大體上,我們可以將CryptoxAI技術棧分為四個層次:算力、數據、中間件和應用。
另一方面,激勵機制也發揮著至關重要的作用。除了刺激計算能力和模型共享,激勵機制還可以教會AI如何與虛擬世界互動。與擁有數十年全球互聯網數據的LLM不同,教會AI正確的行為需要不斷進行人工標注。例如,教會視覺模型識別動物和汽車并不是可以外包給一群大學生的事情。要創建一個可以與虛擬世界互動的AI代理,需要一個龐大的去中心化個人網絡來教導AI。這是一個潛在的方向。在我過去的文章中,我更詳細地討論了這一點。激勵機制還能推動什么?與DePin結合,教會AI代理與物理世界互動,激勵AI獲得關注,激勵AI的二次創作(Bittensor的激勵模型就是一個很好的例子),或者讓AI自動調整Tokens激勵機制——這些都是令人著迷的可能性。這引出了我上一篇文章的另一個問題:當一個去中心化項目發展壯大并進入主流時,應該如何管理通貨緊縮和通貨膨脹?是靠簡單的代碼規則,還是靠項目團隊的幾個人,還是靠那些關鍵人物?當然,我們還有治理Tokens。但在解決“女巫問題”之前,治理Tokens毫無意義。民主投票永遠不會體現在治理提案中,因為a16z只需幾個錢包就可以否決一個大社區的投票,那么投票還有什么意義呢?
我們當然不可能像傳統互聯網公司那樣聚集一批高端的AI人才,也不可能購買或租用大規模的GPU集群進行訓練。試圖在Blockchain中復制DeepSeek是一個白日夢。Crypto的作用是將不可替代的去中心化特性帶入另一個領域,就像我們曾經為世界帶來金融自由一樣。AI是人類必然的敘事,但關鍵問題是:Crypto能在其中扮演什么角色?3、Wordcoin:關于加密烏托邦項目的首次討論
這是我第一次在文章中提到Wordcoin。這個由SamAltman發起的加密烏托邦項目至今在我看來都很荒謬。記錄虹膜的決定就像在國家監控和公司監控之間做出選擇,類似于《黑客帝國》中紅色藥丸和藍色藥丸的選擇。
然而,全民基本收入或金融包容性的想法在現階段似乎不再是一個笑話。DeepSeek的AI代理能夠在本地部署以與頂級模型相媲美,它們已經開始出現在中國的醫院和政府機構中。根據麥肯錫2024年的預測,未來六年內,多達50%的工作可能會被AI取代。未來版本的Wordcoin甚至可能由政府分發。如果這種趨勢加劇,相關的全民金融Tokens可能會出現并被反復炒作。如果再給五六年時間,這可能與特朗普的總統任期相吻合。加密總統會發行這樣的Tokens嗎?我認為很有可能。4、伊隆·馬斯克和AI研究資金的未來
鑒于埃隆·馬斯克最近的言論,AI可能會在未來25年內主宰諾貝爾獎。我相信基于Blockchain的籌款(甚至貢獻計算能力、存儲、方法和其他資源)來推動AI研究將比當前的去中心化科學(DeSci)運動更有趣、更有效。也許我可以稱之為去中心化人工智能科學,簡稱DeAIS。二、MemeCoin不再是Meme
之前,當我們討論MemeCoins時,重點是亞文化、社區共識和病毒效應,F在,坐在GMGN面前,我分析陰謀團體、主要地址和開發者的內幕交易。當CA在各種“垃圾幣”團體之間發布時,就是開始的時候了。今天的meme幣比以往任何時候都更加荒謬。在Pump.fun的當前階段,不要指望找到一個可以睡覺的穩定Tokens——當你去洗手間時,圖表可能已經暴跌。
資產發行門檻的簡化、Blockchain的高匿名性,將這種賭場般的文化推向了極致,一個無名小卒就能讓加密市場變成一臺ATM機。Meme的演化越來越隨意——不只是“代碼庫幣”,任何事件、任何人、甚至任何AI都可以成為幣。沒有文化核心,沒有共識約束社區,所謂的頭部項目幾周后就被遺忘。特朗普掀起的明星幣熱潮,僅僅持續了一個月,在總統米萊的一條推文下,數十億美元從Sol流回外界,標志著meme的退卻。米萊的反應很簡單:刪推文,回復“我不知道”。
AI的迅猛發展奪走了太多世界注意力,技術派別的發展停滯,散戶放棄價值投資,只能賭自己是被拉升幣價的幸運兒,越來越稀缺的流動性被一次次抽干,CEX和DEX每日的紅K線,傳統資本和外行對山寨幣的鄙視,都體現在了流動性的不斷流失中。三、刻舟不能求劍
周期定律顯然已經失效,一切“雕蟲小技”都無法挽回敗局。BTC的牛市不一定意味著山寨幣也會漲,但BTC跌了,山寨幣一定會跟著跌。我們對山寨幣的認識必須更新,山寨幣市場不再是一份白皮書就能支撐起一個項目的市場,在一線CEX上市的大型項目必須足夠成熟,才能支撐其Tokens價格。
回顧過去七年的Tokens增長,2017年市場中主要交易所上線的Tokens不足2000種,而到了2024年Tokens數量已逼近25000種(數據來源:CoinGecko,包括已下線Tokens)。Tokens數量的指數級擴張,本質上是Blockchain低熵價值體系向高熵噪聲體系不可逆的演化。當2017年每一種Tokens還背負著“顛覆世界”的理想時,到了2024年,Tokens已經演化為流動性退出籌碼。更多Tokens的出現,并沒有帶來更多的創新或現實應用,但明星項目的估值,卻大幅提升了市場流動性的需求。
如前所述,沒有外界的認可,散戶投資者無法支撐這些項目的估值。大多數山寨幣項目在上市時市場價格達到頂峰,幣安成為他們的最終落腳點。加密世界需要一場革命。明星項目應該證明他們大量融資的合理性。Bybit試行項目公開財務信息或許是一個潛在的解決方案。但在我個人看來,市場需要一場深度熊市來重塑山寨幣的估值體系和上市標準。四、混亂
我曾經在Ton身上看到了一線希望,以為Crypto消費級應用的開端已經到來。但這絲轉瞬即逝的光芒隨著點賺(TaptoEarn)風潮的消退而消逝。五年前,DeFi催生的流動性Mining將Crypto世界推向了前所未有的高峰。五年過去了,我們唯一還算成功的領域就是DeFi。
現在我跟業內人士交流,話題很簡單:“你買了BTC嗎?你做空了嗎?有CA嗎?”大家都很迷茫,找不到方向了,F在除了BTC,買任何幣都讓人睡不著覺!般@石手”如今已經不再是褒義詞,不持有BTC更像是傻子。
打開手機上各種Blockchain媒體APP,感覺就像在看紐約時報和小報八卦。種種現象反映出,這個圈子的希望現在大部分都寄托在政策和關注上。從VC的角度來看,我們的未來可能在于只投資工具產品,而資產發行平臺為了生存,只能成為賣鏟子和收租的人。結論
顯然,這并不是我們希望看到的現實。盡管Crypto的現狀似乎迷失在一片混亂的迷霧中,但DeepSeek的成功證明,創新和改革仍然是突破停滯局面的最有效途徑。Crypto目前處于有史以來最好的位置,有有利的政策、關注、資金和堅實的基礎設施。在不久的將來,許多山寨幣ETF可能會為市場注入新的流動性。
我們顯然身處主流,卻被困在自己的圍墻城市里。
MemeCoins撤退的背后可能是一個轉折點,人類的未來可能不僅僅圍繞著AI。
免責聲明:外部創新與內部困境:Crypto如何穿越不確定性文章轉發自互聯網,版權歸其所有。
文章內容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動,風險很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風險,并考慮自己的財務狀況和風險承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規,以及遵守交易所和錢包提供商的規定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔任何責任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM