文章作者:VannaCharmer 文章編譯:Blockunicorn
在Tokens市場中,Perception(認知)就是一切。正如柏拉圖的洞穴寓言,許多投資者被困在陰影中——被惡意行為者扭曲的價值假象所誤導。本文將揭露VC資助的項目如何系統性操縱Tokens價格,具體手段包括:
盡可能維持Tokens的“虛假流通量”(FALSEFloat)。
盡可能壓縮“真實流通量”(REALFloat,便于拉盤)。
利用真實流通量極低的事實來抬高其Tokens價格。從“低流通量/高FDV”模式轉向“虛假流通量/高FDV”模式
不,我不是低流通量/高FDVTokens!我是“社區第一”
今年早些時候,Meme幣的暴漲讓VCTokens失寵,后者被稱為“低流通量/高FDV”Tokens。隨著Hyperliquid等平臺的興起,許多VCTokens已淪為不可投資的標的。然而,這些項目并未修正其Tokens經濟學的缺陷或專注開發實際產品,反而變本加厲地人為控制流通量,同時對外宣稱完全相反的情況。
壓低流通量對項目方極為有利,因為這讓價格操縱變得輕而易舉。例如:基金會通過幕后交易用鎖倉Tokens套現,再于公開市場回購,資金效率極高。同時,極低的真實流通量會使Tokens價格極易被操控,導致做空者和杠桿交易者面臨極端風險。
以下是幾個典型案例(非完整列表): 1.MANTRAChain
這是最明目張膽的案例。一個TVL僅400萬美元的項目,FDV竟超過100億美元?答案很簡單:他們控制了絕大部分$OM的流通量。Mantra團隊將7.92億枚OM(占總量的90%)存放在單一錢包中,連分散持倉的掩飾都懶得做。
當我質問@jp_mullin888時,他辯稱這是“鏡像儲存錢包”,純屬胡扯。
那么如何計算Mantra的真實流通量呢?
我們可以通過以下方式計算:
9.8億(宣稱的流通量)-7.92億(團隊控制的部分)=1.88億OM
這個1.88億OM數字可能也不準確。該團隊仍持有相當一部分OM,他們還通過女巫攻擊(Sybil)操控空投,進一步縮減真實流通量。他們動用約1億OM偽造空投,這部分也需扣除。
2.MovementLabs
該項目的空投領取提供了兩種選擇:在ETH主網上領取空投,或在其未上線的鏈上領取(有小額獎勵)。然而在領取幾個小時后,團隊突然:
對ETH主網領取者加收0.015ETH(約56美元)的高額費用(不含Gas費),迫使小額測試網用戶放棄。
削減ETH主網分配額超80%,但保留高額費用。
暫停領取。
設置極短的領取截止時間。
結果顯而易見:僅5870萬MOVE被領取,占計劃空投量(10億)的5%。
按CoinMarketCap數據,MOVE自稱流通量為24.5億枚。
根據Coinmarketcap的數據,Kaito的流通量為2.41億枚,即3.14億美元。我假設這個數字包括:幣安持有者、流動性激勵、基金會分配和初始社區與空投領取。
讓我們拆分開來,看看真正的真實流通量是多少:
真實的流通量= 2.41億KAITO- 6800萬(未領取部分)+ 1億(基金會持倉)=7300萬KAITO
真實流通市值僅9490萬美元,遠低于CMC數據。
Kaito是本文三個項目中唯一值得部分信任的,因為他們至少擁有能盈利的產品,且據我所知,他們的操作沒有Movement和Mantra那么惡劣。 解決方案與結論
CoinMarketCap和CoinGecko應展示Tokens的真實流通量,而非項目方瞎編的數據。
幣安等交易所應采取措施懲罰此類行為。目前的上幣機制已被玩壞——像Movement那樣,付錢給KOL公司就能在亞洲刷數據、騙上幣。
交易者請遠離這些Tokens,因為項目方可隨意操控價格。他們掌控了所有流通量,也就控制了Tokens的走勢(非財務建議)。
免責聲明:揭開“虛假流通量/高FDV”Tokens的柏拉圖洞穴陷阱文章轉發自互聯網,版權歸其所有。
文章內容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動,風險很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風險,并考慮自己的財務狀況和風險承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規,以及遵守交易所和錢包提供商的規定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔任何責任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM