作者:KevinLi來源:Artemis翻譯:善歐巴,金色財(cái)經(jīng)
過去,我們對(duì)Strategy、CoreWeave和Circle進(jìn)行了深入研究。今天,我們繼續(xù)深入研究Coinbase——這一美國(guó)領(lǐng)先的CEX,并結(jié)合Circle最近的股價(jià)表現(xiàn)對(duì)其進(jìn)行了重新審視。一些投資者向我們建議了一套對(duì)沖組合:做多Coinbase,做空Circle。和往常一樣,這并非財(cái)務(wù)建議,而是一個(gè)思考潛在上漲空間和潛在風(fēng)險(xiǎn)的參考框架,參考同類公司對(duì)標(biāo)和估值建模來評(píng)估Coinbase。摘要
穩(wěn)定幣潛力受限:Circle的IPO突顯出穩(wěn)定幣的潛力,但Coinbase在其中只占很小一部分。根據(jù)利潤(rùn)共享協(xié)議,Coinbase可獲得約60%的USDC收入,其中約43%以收益的形式分配給用戶,剩余部分使Coinbase最終只獲取大約34%的穩(wěn)定幣收入。
合規(guī)護(hù)城河衰減:Coinbase曾受益于合規(guī)的不確定性,昂貴的合規(guī)基礎(chǔ)設(shè)施一度構(gòu)成其商業(yè)護(hù)城河。但隨著監(jiān)管環(huán)境日趨完善和透明,其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更容易進(jìn)入,侵蝕Coinbase的優(yōu)勢(shì)。
交易所業(yè)務(wù)受壓:Coinbase的核心交易費(fèi)率已從2.5%降至1.4%,市場(chǎng)份額也從超過58%降至約38%。原因是費(fèi)用競(jìng)爭(zhēng)加劇,市場(chǎng)被ETF、DEX(DEX)和面向零售客戶的傳統(tǒng)金融交易平臺(tái)(如Robinhood)侵蝕。
收入結(jié)構(gòu)多元化:為了對(duì)沖現(xiàn)貨交易量的疲軟,Coinbase大力拓展訂閱服務(wù)(CoinbaseOne)、質(zhì)押、USDC利息收入和衍生品業(yè)務(wù)。交易收入在營(yíng)收中的占比已經(jīng)從上個(gè)周期的90%以上下降至目前的大約55%。
Base網(wǎng)絡(luò)快速崛起:Base,作為Coinbase的Ethereum二層網(wǎng)絡(luò),正在快速拓展交易量和盈利能力,目前交易筆數(shù)和活躍地址均位列EthereumL2網(wǎng)絡(luò)首位。但相比Solana,Base在總體用戶活躍度和采用勢(shì)頭上仍有差距。
衍生品動(dòng)力強(qiáng)勁:衍生品交易量已經(jīng)突破每月3000億美元大關(guān),但受限于積極的流動(dòng)性激勵(lì)措施和ETF衍生加密期權(quán)的激烈競(jìng)爭(zhēng),貨幣化及長(zhǎng)期增長(zhǎng)面臨挑戰(zhàn)。
估值看似誘人:通過綜合估值法(Sum-of-the-Parts)計(jì)算,Coinbase當(dāng)前價(jià)值大約為950億美元。但市場(chǎng)也合理計(jì)入了對(duì)交易所商業(yè)護(hù)城河和長(zhǎng)期利潤(rùn)率結(jié)構(gòu)性受限的顧慮。Coinbase向生態(tài)巨頭轉(zhuǎn)型之路
為了理解Coinbase當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)——以及為何它并非Circle的完美對(duì)標(biāo)——我們必須回顧它的起源。
Coinbase起步于一個(gè)簡(jiǎn)單的概念:當(dāng)年,對(duì)于普通用戶而言,買Bitcoin極為麻煩。它以直觀、易用的界面進(jìn)入市場(chǎng),迅速贏得大規(guī)模采用。早期對(duì)合規(guī)性的投入和重視,為Coinbase贏得了巨大的先發(fā)優(yōu)勢(shì),也讓它能夠快速拓展零售和機(jī)構(gòu)市場(chǎng)。
這一建立在信賴、易用和合規(guī)性的基礎(chǔ),成就了Coinbase的交易主業(yè)和龐大而忠實(shí)的用戶群。隨之而來的重點(diǎn),就是拓展盈利場(chǎng)景,推出CoinbaseOne訂閱服務(wù)和質(zhì)押產(chǎn)品,激勵(lì)用戶為自己的資產(chǎn)賺取收益——在深化粘性的同時(shí),也為公司拓展盈利結(jié)構(gòu)。
為什么Coinbase不能簡(jiǎn)單作為Circle或USDC的代表性標(biāo)的
雖然Coinbase的生態(tài)建設(shè)極具吸引力,但也讓它的投資邏輯變得更為復(fù)雜。盡管Circle完成IPO后股價(jià)大漲,許多投資者建議做對(duì)沖交易(做多Coinbase、做空Circle),但必須認(rèn)識(shí)到:Coinbase并非Circle或USDC的純粹對(duì)標(biāo)。
目前,USDC相關(guān)業(yè)務(wù)的收入僅占Coinbase總收入的約15%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于交易費(fèi)用帶來的盈利能力。更關(guān)鍵的是,交易費(fèi)用受ETF、DEX(DEX)和傳統(tǒng)金融平臺(tái)(如Robinhood)沖擊,利潤(rùn)率持續(xù)下行。為了應(yīng)對(duì)這種局面,Coinbase積極拓展四大核心板塊,力求構(gòu)建更穩(wěn)固、更多元化的商業(yè)生態(tài):
Crypto交易:Coinbase最核心的業(yè)務(wù),通過交易費(fèi)用盈利。
訂閱和獎(jiǎng)勵(lì):包括CoinbaseOne、機(jī)構(gòu)質(zhì)押和托管等附加增值服務(wù)。
USDC及利息收入:主要源于USDC儲(chǔ)備利息及Coinbase資產(chǎn)管理帶來的利息。
Base(EthereumL2網(wǎng)絡(luò)):在Ethereum二層鏈Base上收取的交易費(fèi)用。
Coinbase通過支持USDC的美國(guó)國(guó)債獲得收益,并與Circle分成。隨著USDC的市值接近歷史高點(diǎn),Coinbase的穩(wěn)定幣相關(guān)收入已增長(zhǎng)至年化10億美元,約占Coinbase總收入的20%。隨著Circle成功完成IPO(估值約340億美元)(2025年6月16日),Coinbase(占據(jù)USDC相關(guān)經(jīng)濟(jì)的約60%)在USDC生態(tài)系統(tǒng)中持有約510億美元的股份,約占其當(dāng)前市值的76%。
此外,USDC長(zhǎng)期以來一直將自己定位為與美元生態(tài)系統(tǒng)緊密相關(guān)的合規(guī)穩(wěn)定幣。許多人認(rèn)為,美國(guó)可能對(duì)USDT采取類似BUSD的監(jiān)管行動(dòng),對(duì)USDC來說是一種不對(duì)稱的利好。盡管預(yù)期USDT面臨監(jiān)管壓力,但它仍然占據(jù)主導(dǎo)地位,占據(jù)了美國(guó)穩(wěn)定幣交易的約75%,并保持著強(qiáng)勁的全球領(lǐng)先地位。在硅谷銀行倒閉后,USDC的復(fù)蘇緩慢,在加拿大、百慕大和波多黎各等地區(qū)的表現(xiàn)不佳。與此同時(shí),CantorFitzgerald持有Tether5%的股份,并在HowardLutnick的領(lǐng)導(dǎo)下管理著其1340億美元的資產(chǎn),這表明監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)有所降低,這削弱了USDC的合規(guī)優(yōu)勢(shì)。
交易所業(yè)務(wù):ETF、DEX及Coinbase護(hù)城河的侵蝕
從歷史上看,交易所業(yè)務(wù)是供應(yīng)驅(qū)動(dòng)力量主導(dǎo)的。這意味著用戶傾向于選擇那些上線了自己想要資產(chǎn)的交易所。一旦法律合規(guī)不再構(gòu)成障礙,需求更多取決于交易所是否上線最新的熱點(diǎn)或高收益Tokens。新興或熱門Tokens(尤其是投機(jī)性和meme類型)往往能瞬間拉升用戶活躍度,成功上線一只受追捧的資產(chǎn),更是能極大增加交易所的交易量和活躍用戶。
目前市場(chǎng)上大致有三類Tokens:
藍(lán)籌資產(chǎn)——高流動(dòng)性、高信賴度,通常被視為“安全”資產(chǎn)(如BTC、ETH、SOL)。
合規(guī)性更高/風(fēng)投背景的Tokens——背后有實(shí)力雄厚的團(tuán)隊(duì),或在某種程度上符合監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)(如ADA、XRP、LINK)。
投機(jī)/MemeTokens——高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào),往往能拉升極大的人氣和活躍度(如FLOKI、APE、TURBO)。
在本周期之前,Coinbase在美國(guó)市場(chǎng)的大部分主流Tokens類別里均處于領(lǐng)先地位,得益于其豐富的資產(chǎn)上線和跨市場(chǎng)交易對(duì)。但這一局面已經(jīng)發(fā)生巨變。首先,CryptoETF的崛起為機(jī)構(gòu)進(jìn)入市場(chǎng)提供了受監(jiān)管、對(duì)傳統(tǒng)資金更友好的途徑,加速了主流采納,也使傳統(tǒng)資本在進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)不再完全依賴Coinbase等平臺(tái)。機(jī)構(gòu)采納力度極大,BitcoinETF在一年內(nèi)管理的資產(chǎn)規(guī)模突破1000億美元。尤其是貝萊德IBITETF,在不到12個(gè)月里就超過了公司旗下黃金ETF20年來的管理規(guī)模,凸顯了機(jī)構(gòu)對(duì)Crypto的深層次需求。
在市場(chǎng)的另一端,MemeTokens的爆炸式增長(zhǎng)重新點(diǎn)燃了散戶的投機(jī)熱潮。Pump.fun、Raydium和Jupiter等工具極大降低了Tokens發(fā)行和上線的門檻,導(dǎo)致Tokens數(shù)量相比上一周期猛增近30倍。
除ETF和memeTokens崛起之外,特朗普政府已顯示出更有利于Crypto的立場(chǎng),力求提供更大監(jiān)管確定性、放松對(duì)行業(yè)的打擊力度。例如,特朗普新提名的SEC主席PaulAtkins就迅速著手扭轉(zhuǎn)Gensler在拜登時(shí)期對(duì)Coinbase、Kraken等平臺(tái)的大力執(zhí)法態(tài)勢(shì)。
因此,傳統(tǒng)金融平臺(tái)如Robinhood借勢(shì)而起,拓展加密Tokens上線,加大市場(chǎng)份額。最新數(shù)據(jù)顯示,Robinhood的零售收入相對(duì)于Coinbase的比例,從2023年第四季度的32%大幅升至76%,凸顯Coinbase在市場(chǎng)份額上的丟失。雖然更明晰的監(jiān)管對(duì)Coinbase看似利好,但實(shí)際上也降低了新入局者的合規(guī)門檻,讓中小交易所和傳統(tǒng)券商更容易進(jìn)入賽場(chǎng)。
更重要的是,其交易費(fèi)率也在同步下滑——從高峰時(shí)期的2.5%降至當(dāng)前約1.4%。若沒有近期上線的衍生品業(yè)務(wù),跌幅可能更大。值得一提的是,費(fèi)率曾在2022年末FTX倒塌后短暫回升,當(dāng)時(shí)Coinbase在美國(guó)市場(chǎng)一度享受近乎壟斷的優(yōu)勢(shì)。但這一態(tài)勢(shì)在2023年第四季度達(dá)到頂點(diǎn),隨之ETF的上線拉開了新一輪更激烈、更機(jī)構(gòu)化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)序幕。
然而,2024年推出衍生品的首要目標(biāo)是更好地貨幣化現(xiàn)有用戶,并同時(shí)吸引新用戶。但事實(shí)上,國(guó)際用戶的增長(zhǎng)微乎其微,除在2024年末memeTokens周期中出現(xiàn)過短暫的活躍高峰之外,并無明顯起色。盡管衍生品確實(shí)提升了交易收入,但并未帶來大規(guī)模的新用戶增長(zhǎng)。更重要的是,衍生品收入已被合并到Coinbase更大一部分的交易營(yíng)收之中——若剔除衍生品部分,平臺(tái)對(duì)交易量收取的費(fèi)率看起來只會(huì)更為疲軟。
Coinbase主要通過運(yùn)營(yíng)Base的sequencer(序列器)獲取價(jià)值,收取交易費(fèi)用,扣除Ethereum主鏈成本后,獲得利潤(rùn)。根據(jù)SeaLaunch和Jhackworth在Dune上的數(shù)據(jù),Base每周產(chǎn)生約100萬美元毛利潤(rùn),毛利率接近90%。更重要的是,Base占所有Layer2網(wǎng)絡(luò)利潤(rùn)的75%以上,凸顯了它在EthereumL2生態(tài)中的盈利能力和市場(chǎng)主導(dǎo)地位。除序列器費(fèi)用之外,Base還通過官方錢包和App向Coinbase導(dǎo)流,帶來Crypto買賣、互換和鏈上應(yīng)用的額外收入。Base也拓展了Coinbase在B2B服務(wù)層面的價(jià)值,提供如Cloud、OnchainKit、SDK等產(chǎn)品。此外,通過和Optimism的合作,Base的增長(zhǎng)使Coinbase在未來6年里有望獲得1.18億枚OP獎(jiǎng)勵(lì)。
Base的核心限制在于它是模塊化EthereumL2網(wǎng)絡(luò),這使流動(dòng)性、用戶和開發(fā)者之間產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性分裂。資產(chǎn)從Ethereum主鏈跨鏈過渡需要額外操作,跨L2的互操作性受限,導(dǎo)致跨鏈資產(chǎn)轉(zhuǎn)移遲緩、昂貴、復(fù)雜。雖然有AggLayer、跨鏈橋等工具,模塊化結(jié)構(gòu)本身仍是挑戰(zhàn)之一。盡管Base增速迅猛,目前在活躍用戶和交易量上,仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于更集中化、單片化設(shè)計(jì)的公鏈(如Solana)。目前Solana的日活用戶數(shù)是Base的3倍,日交易量是Base的7倍。
作為Base的看漲論點(diǎn)的一部分,我們應(yīng)用了Optimism(OP)和Arbitrum(ARB)之間觀察到的平均市盈率/收入倍數(shù),約為270倍。將此值應(yīng)用于Base6870萬美元的年化營(yíng)收,可得出隱含市值為:6870萬美元×270=185億美元。
結(jié)論:身處全方位競(jìng)爭(zhēng)的多元化生態(tài)
Coinbase的核心交易業(yè)務(wù)正持續(xù)面臨結(jié)構(gòu)性壓力:
ETF對(duì)市場(chǎng)中介的削弱,
DEX(DEX)帶來的費(fèi)用擠壓,
用戶增速放緩。
同時(shí),Base和USDC等新興業(yè)務(wù)雖是戰(zhàn)略重點(diǎn),但也在各自的市場(chǎng)面臨著日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。USDC和利息收入雖是近期業(yè)績(jī)提升的關(guān)鍵動(dòng)力之一,卻對(duì)利率下行和收益讓渡壓力極為敏感,限制了利潤(rùn)空間。
簡(jiǎn)而言之,Coinbase正在發(fā)展成為一個(gè)多元化的加密生態(tài)系統(tǒng),但該模式的每個(gè)環(huán)節(jié)現(xiàn)在都面臨著阻力。盡管從純粹的財(cái)務(wù)角度來看,Coinbase的估值可能被低估,但市場(chǎng)的謹(jǐn)慎態(tài)度反映了對(duì)護(hù)城河逐漸減弱、利潤(rùn)率壓力和競(jìng)爭(zhēng)脆弱性的理性定價(jià)。
免責(zé)聲明:對(duì) Coinbase 在 Circle 成功 IPO 后的風(fēng)險(xiǎn)解讀文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場(chǎng)和任何投資暗示。加密貨幣市場(chǎng)極其波動(dòng),風(fēng)險(xiǎn)很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請(qǐng)確保自己充分了解市場(chǎng)和投資的風(fēng)險(xiǎn),并考慮自己的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。此外,請(qǐng)遵循您所在國(guó)家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對(duì)于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM